“富士康要求中国员工从印度撤离”
“富士康要求中国员工从印度撤离”
“富士康要求中国员工从印度撤离”【文/观察者网(wǎng) 阮佳琪】
当地时间7月(yuè)2日(rì),美媒彭博社援引知情人士(rénshì)消息称,美国苹果公司最大的iPhone组装商富士康,已要求数百名中国工程师和技术人员,从其位于印度(yìndù)南部的iPhone工厂返回国内。具体原因尚且不明。
据该知情人士透露,这一行动始于约(yuē)两个(liǎnggè)月前(qián),目前(mùqián)已有300多名中国大陆员工撤离,眼下留在印度的主要是来自中国台湾的支持人员。报道称,苹果公司代表拒绝对此置评。富士康也未回应电子邮件置评请求。
美媒提到,苹果首席执行官蒂姆·库克曾称赞中国组装工人的(de)专业技能,并(bìng)强调(qiángdiào)这是苹果在中国设立主要生产基地的关键原因,而非仅仅出于成本优势的考量。
同时,为加速扩张(kuòzhāng),富士康在印度(yìndù)部署了大量经验丰富的(de)中国工程师,这些管理人员在培训印度富士康员工方面发挥着关键作用。印度四年前才开始规模化组装iPhone,如今已占据全球产量的五分之一。此次中国员工撤离(chèlí),将对苹果在南亚(nányà)的制造业拓展计划造成冲击。
上述知情(zhīqíng)人士表示,中国员工的撤离将延缓印度本地(běndì)员工的培训进程和中国制造技术的转移,可能(kěnéng)导致生产成本的上升。此外,尽管这不会影响印度工厂的生产质量,但可能会降低装配线效率。
该人士还透露,印度政府已获悉富士康正在撤回中国员工,但未获知具体原因,目前苹果(píngguǒ)手机在印度的生产尚未受到(shòudào)重大影响。
当地时间2024年9月9日,美国加州(jiāzhōu),2024苹果秋季新品发布会(fābùhuì)举行。iPhone 16系列亮相。 IC photo
彭博社报道称,这一变动对苹果而言来得不是时候。因为这家公司正(zhèng)准备与印度制造伙伴联手扩大新款iPhone 17的产能(chǎnnéng),而富士康也正在(zhèngzài)印度南部新建一座iPhone工厂。
苹果计划到2026年底在印度生产面向美国(měiguó)市场的(de)大部分iPhone,但(dàn)此举遭到美国总统特朗普的多次批评。5月,特朗普再次发出威胁,要求该公司在美国境内制造iPhone,否则须(xū)缴纳至少25%的关税。
不过,美国高昂的(de)劳动力成本,使iPhone的在美生产根本不具备可行性。摩根士丹利美国公共政策团队5月底发布的分析结果显示,特朗普可能拥有对(duì)外国(wàiguó)制造的iPhone提高关税的法律授权(shòuquán),但这不会改变苹果公司的海外生产策略。
《纽约时报》早前曾报道称,苹果公司虽已加速在(zài)(zài)印度生产iPhone,但仍在中国组装iPhone中大部分(dàbùfèn)的复杂组件(zǔjiàn),包括屏幕和面容识别技术模块。这些组件经过一个被(bèi)称为“预装配”的过程后再运往印度,最终在那里组装成一部iPhone。因此,最终产品可以声称是在印度组装的,但其实大部分工作是在中国完成的。
值得一提的(de)(de)是,就在这个节骨眼上,最近,英国《金融时报》驻旧金山商业记者帕特里克·麦吉(Patrick McGee)在他的一本新书中,追溯(zhuīsù)了苹果自90年代以来进入中国市场的历程,做出了苹果“被困在中国”的歪曲(wāiqū)见解,还宣扬“没有苹果,中国就不会是今天的中国”的傲慢断论。
据港媒《南华早报》3日报道,当地时间(shíjiān)周三,在华盛顿智库战略与国际研究(yánjiū)中心举办的一场活动上,这种(zhèzhǒng)观点遭到许多中国研究专家的反对。
“如果(rúguǒ)一切可以重来,他们(苹果)会做出不同(bùtóng)的(de)选择吗?” 哈佛商学院教授梅格·里斯迈尔(Meg Rithmere)认为,答案很可能是(shì)否定的。她接着说,“中国正在掀起一股巨大的创新与生产浪潮,错失这一机遇,苹果就不会成为今天的自己。”
里斯迈尔还指出,即便没有苹果、特斯拉等(děng)美国企业,中国企业“也可能”能够赶上美国公司,而且如今的中美商业关系(guānxì)并非(bìngfēi)只有中国在获益。
她表示,美国企业“希望留在中国市场”,不仅仅是(shì)为了(wèile)营收和劳动力,“这实际上是为了学习和了解竞争对手的动向。”
本文系观察者网独家(dújiā)稿件,未经授权,不得转载。
【文/观察者网(wǎng) 阮佳琪】
当地时间7月(yuè)2日(rì),美媒彭博社援引知情人士(rénshì)消息称,美国苹果公司最大的iPhone组装商富士康,已要求数百名中国工程师和技术人员,从其位于印度(yìndù)南部的iPhone工厂返回国内。具体原因尚且不明。
据该知情人士透露,这一行动始于约(yuē)两个(liǎnggè)月前(qián),目前(mùqián)已有300多名中国大陆员工撤离,眼下留在印度的主要是来自中国台湾的支持人员。报道称,苹果公司代表拒绝对此置评。富士康也未回应电子邮件置评请求。
美媒提到,苹果首席执行官蒂姆·库克曾称赞中国组装工人的(de)专业技能,并(bìng)强调(qiángdiào)这是苹果在中国设立主要生产基地的关键原因,而非仅仅出于成本优势的考量。
同时,为加速扩张(kuòzhāng),富士康在印度(yìndù)部署了大量经验丰富的(de)中国工程师,这些管理人员在培训印度富士康员工方面发挥着关键作用。印度四年前才开始规模化组装iPhone,如今已占据全球产量的五分之一。此次中国员工撤离(chèlí),将对苹果在南亚(nányà)的制造业拓展计划造成冲击。
上述知情(zhīqíng)人士表示,中国员工的撤离将延缓印度本地(běndì)员工的培训进程和中国制造技术的转移,可能(kěnéng)导致生产成本的上升。此外,尽管这不会影响印度工厂的生产质量,但可能会降低装配线效率。
该人士还透露,印度政府已获悉富士康正在撤回中国员工,但未获知具体原因,目前苹果(píngguǒ)手机在印度的生产尚未受到(shòudào)重大影响。
当地时间2024年9月9日,美国加州(jiāzhōu),2024苹果秋季新品发布会(fābùhuì)举行。iPhone 16系列亮相。 IC photo
彭博社报道称,这一变动对苹果而言来得不是时候。因为这家公司正(zhèng)准备与印度制造伙伴联手扩大新款iPhone 17的产能(chǎnnéng),而富士康也正在(zhèngzài)印度南部新建一座iPhone工厂。
苹果计划到2026年底在印度生产面向美国(měiguó)市场的(de)大部分iPhone,但(dàn)此举遭到美国总统特朗普的多次批评。5月,特朗普再次发出威胁,要求该公司在美国境内制造iPhone,否则须(xū)缴纳至少25%的关税。
不过,美国高昂的(de)劳动力成本,使iPhone的在美生产根本不具备可行性。摩根士丹利美国公共政策团队5月底发布的分析结果显示,特朗普可能拥有对(duì)外国(wàiguó)制造的iPhone提高关税的法律授权(shòuquán),但这不会改变苹果公司的海外生产策略。
《纽约时报》早前曾报道称,苹果公司虽已加速在(zài)(zài)印度生产iPhone,但仍在中国组装iPhone中大部分(dàbùfèn)的复杂组件(zǔjiàn),包括屏幕和面容识别技术模块。这些组件经过一个被(bèi)称为“预装配”的过程后再运往印度,最终在那里组装成一部iPhone。因此,最终产品可以声称是在印度组装的,但其实大部分工作是在中国完成的。
值得一提的(de)(de)是,就在这个节骨眼上,最近,英国《金融时报》驻旧金山商业记者帕特里克·麦吉(Patrick McGee)在他的一本新书中,追溯(zhuīsù)了苹果自90年代以来进入中国市场的历程,做出了苹果“被困在中国”的歪曲(wāiqū)见解,还宣扬“没有苹果,中国就不会是今天的中国”的傲慢断论。
据港媒《南华早报》3日报道,当地时间(shíjiān)周三,在华盛顿智库战略与国际研究(yánjiū)中心举办的一场活动上,这种(zhèzhǒng)观点遭到许多中国研究专家的反对。
“如果(rúguǒ)一切可以重来,他们(苹果)会做出不同(bùtóng)的(de)选择吗?” 哈佛商学院教授梅格·里斯迈尔(Meg Rithmere)认为,答案很可能是(shì)否定的。她接着说,“中国正在掀起一股巨大的创新与生产浪潮,错失这一机遇,苹果就不会成为今天的自己。”
里斯迈尔还指出,即便没有苹果、特斯拉等(děng)美国企业,中国企业“也可能”能够赶上美国公司,而且如今的中美商业关系(guānxì)并非(bìngfēi)只有中国在获益。
她表示,美国企业“希望留在中国市场”,不仅仅是(shì)为了(wèile)营收和劳动力,“这实际上是为了学习和了解竞争对手的动向。”
本文系观察者网独家(dújiā)稿件,未经授权,不得转载。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎